viernes, 31 de julio de 2009
jueves, 30 de julio de 2009
Gana Malam Bacai Sanha elección presidencial en Guinea-Bissau
La comisión electoral de Guinea-Bissau anunció el día 29 que Malam Bacai Sanha ganó la elección presidencial del país al obtener 63 por ciento de los votos.
Guinea-Bissau sostuvo la segunda ronda de la elección presidencial el domingo, en la que contendieron el líder del partido gobernante, Sanha, y el ex presidente Kumba Yala.
Sanha, el candidato de 62 años de edad del partido gobernante Independencia de Guinea-Bissau y Cabo Verde (PAIGC), ganó la presidencia, mientras que su rival Yala perdió al obtener sólo 37 por ciento de los votos.
La elección se sostuvo pacíficamente y observadores de la Unión Africana, de la Unión Europea, de la Comunidad Económica de Estados Africanos Occidentales (ECOWAS), de la Comunidad de Países Hablantes de Portugués, así como de otras organizaciones, consideraron a la elección como libre y democrática.
El país sostuvo su primera ronda de elecciones presidenciales el 28 de junio, en la cual ninguno de los candidatos obtuvo una mayoría absoluta para ser declarado ganador. Sanha obtuvo cerca de 39,59 por ciento de los votos en esa ronda.
La Constitución de Guinea-Bissau estipula que los dos principales candidatos deben contender en una segunda ronda en un plazo de 30 días si ninguno gana 50 por ciento de los votos en la primera.
La contienda presidencial tuvo lugar después de que el difunto presidente Joao Bernardo Vieira, quien gobernó Guinea-Bissau durante 23 años, muriera en el ataque lanzado el 2 de marzo, cuando "hombres uniformados" lo asesinaron a tiros en su residencia en venganza por una explosión en la que murió su rival, el jefe del Estado Mayor del ejército Batista Tagme Na Waie. (Xinhua
El sueño español
La década de los ochenta fue el inicio del resurgimiento de la economía española, sobre todo se empezó a vivir el aire de libertad que se expresó en el destape de su muestra en el ámbito cultural, en su manera de manejar el “recomienzo de la democracia”, el intento del cambio que se daba con la prohibición a prohibirse. En ese inicio que incluyó la bonanza económica empezó un fenómeno para el que España (siendo realistas) no estaba preparado: la inmigración.
Y es a partir del año 2000 en que esta realidad se hizo evidente con esa inmigración masiva; si bien es cierto ciertos tímidos movimientos se dieron patrocinados por el mismísimo Franco con gente de Marruecos con quienes formo terribles brigadas de guerra, en épocas en que se reclama ahora una recuperación de la memoria histórica.
Pero bueno, volviendo al asunto que ocupa este articulo, fue en los ochentas en que empieza este movimiento con la llegada de gente desde Perú y Republica Dominicana, siendo los noventas el movimiento de una masiva migración de ciudadanos de Ecuador, al tiempo que empezaba a subir movimientos desde Colombia, Venezuela y Argentina.
Vino el descalabro económico en Argentina y aparecieron los descendientes de inmigrantes españoles, al igual que empezó a llegar gente desde Uruguay con el mismo reclamo de ese derecho. Fue a mediados ya del inicio del siglo XXI en que se manifestó otra inmigración masiva, esta vez desde Bolivia y la América Latina ya aportaba gente que llegaba a España en busca de hacer realidad la mejora y el progreso de su vida material que en su sitio de origen no podían ser posible ya sea por las dificultades económicas, corrupción en sus políticas de estado o sencillamente por buscar lo escrito antes: “el sueño español”.
En esos principios la demanda de trabajo fue más fácil para las mujeres. España con una inmensa mayoría de población de tercera edad con necesidad de atención y compañía; la evolución profesional de la mujer que demandó ayuda para los quehaceres domésticos y el cuidado de sus hijos, hicieron posible que esta fuera la principal actividad laboral que se ofrecía, y era (y sigue siendo) muy de ver a los abuelos acompañadas de señoras dominicanas y en los parques niños jugando bajo la vigilancia de niñeras ecuatorianas. Luego con el inicio del “boom del ladrillo” apareció la oportunidad para los hombres, y claro, albañiles de oficio y otros que llegaron para aprender fue la oportunidad que se dio. Así mismo la hostelería se llenó da camareros sirviendo “cañas” en bares de zonas grandes como de barrio; ayudantes de cocina en restaurantes de cocina española. Empezaba la fusión.
Si bien es cierto la inmigración siempre es una movilidad de las clases menos favorecidas, es decir, gente de un nivel socio cultural bajo, una realidad dura pero real, también es cierto que pudimos ver en los andamios, construcciones, bares, reparto de publicidad y hogares españoles a médicos, abogados, artistas y demás profesionales venidos desde Latino América haciendo el trabajo que los españoles “no querían realizar”. Siendo esta una dura prueba para algunos orgullos.
No tardaron en surgir el problema de los “papeles” con la aparición de una nueva clase social: “los sin papeles” y en su momento el gobierno de ese entonces de José María Aznar complicaba muchísimo la consecución de los mismos. Tuvo que ocurrir una tragedia muy grave el año 2001, cuando 12 ecuatorianos que trabajaban “sin papeles” en el campo en Murcia, perdieron la vida arrollados por un tren en el mortal intento de cruzar la vía (donde por cierto el patrón fue declarado inocente en el juicio) http://www.elmundo.es/2001/01/10/sociedad/e000105.html .
Esto desencadenó en la denuncia y protesta por parte de los inmigrantes y diferentes organizaciones sociales que denuncian el hecho ya sabido por todos del grado de explotación al que eran sometidos los trabajadores. Vease: www.oberaxemtas.upcomillas.es/Inmigyracismo/…/apart5.pdf
A partir de ahí se produce la primera regularización de trabajadores inmigrantes, siendo la siguiente y última en el año del 2006 ya por parte del gobierno de José Luis Zapatero.
Estas dos regularizaciones supuso tranquilidad y estabilidad para acceder al trabajo ya de modo que se pueda acceder y ejercer mejores puestos de trabajo, siendo algunas veces complicados el ejercer profesiones de nivel superior por lo complicados y largos tramites de refrendación de títulos, tramite que por necesario algunos lo hicieron en su tiempo justo, pero en todo caso la situación cambió radicalmente para muchos, y el sueño empezaba a ser realidad…
Sólo 5.458 inmigrantes se han acogido este año a planes del Gobierno español para volver a su país
Poco a poco, la máquina se pone en marcha. El colectivo de inmigrantes - más de 5,5 millones en España, el 12% de la población-siente el peso de la crisis económica. 221.000 extranjeros han perdido su trabajo en España entre julio del 2008 (había 2.151.880 afiliados a la seguridad social) y junio del 2009 (1.929.937).
Desempleados desde hace casi un año, a punto de vencer sus subsidios de paro, muchos vuelven la vista a casa: piensan en Buenos Aires, La Paz o Casablanca. Algunos recurren al Estado, o a las asociaciones de inmigrantes. Preguntan y se apuntan a las listas de retorno. Otros se marchan por su cuenta y riesgo. No hay manera de contabilizar a estos últimos. El Ministerio de Trabajo e Inmigración carece de cifras.
"Hay un retorno silencioso, casi clandestino: es el caso de aquellos que regresan a sus países para, desde allí, mantenerse a la expectativa. Si las cosas cambian, volverán a España más adelante", dice Estrella Rodríguez, directora general de Integración de los Inmigrantes.
Los dos planes del Estado avanzan al ralentí. Sólo 5.458 inmigrantes se han marchado por estas vías en el 2009, según los últimos datos hechos públicos por el gobierno, que llegan hasta junio.
Creado en el 2003, el plan humanitario voluntario asiste a refugiados, desplazados, asilados o personas con dificultades para integrarse en España. En estos seis años, 8.500 inmigrantes se han acogido a él, "una cifra discreta, aunque se está disparando en los últimos meses", dice Rodríguez.
También existe el plan de retorno por desempleo: por esta vía, el inmigrante cobrará el subsidio de paro de un tirón, siempre que renuncie al permiso de residencia y trabajo y no vuelva a España en tres años.
En su presentación (noviembre del 2008), la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega vaticinaba que cerca de 100.000 inmigrantes se acogerían a este plan. Sin embargo, el proyecto cojea: siete meses más tarde, a principios de junio, apenas se habían presentado 5.088 solicitudes para abandonar España por esta vía - de las que 3.977 se han aceptado-.
Por encima de cualquier otro colectivo, son los inmigrantes latinoamericanos quienes más se acogen a los proyectos del ministerio: bolivianos (se marchan 240 cada mes), argentinos, ecuatorianos, peruanos, chilenos, brasileños, uruguayos... También hay ciudadanos de Europa del Este, como rusos, ucranianos o rumanos, aunque los últimos han abandonado su condición de extracomunitarios.
El 1 de enero de este año, Inmigración levantaba la moratoria contra rumanos (hay 715.000 en España) y búlgaros (143.000). Significa que ya pueden vivir y trabajar en España como ciudadanos de la UE. Y que, en adelante, no podrán acogerse a los planes de retorno del Gobierno español. En cambio, magrebíes, subsaharianos o chinos apenas recurren a estas vías.
El 83% de los marroquíes (hay 729.000 en España) desconfía de los planes del Gobierno español. Según un informe de la Asociación de Trabajadores Inmigrantes en España (Atime ), el plan es "un chantaje financiero y el anuncio de una amenaza, el recrudecimiento de las políticas migratorias". Así que prefieren regresar por su cuenta. Creen que, en el futuro, podrán reintegrarse en la sociedad española. Se reinstalan en Rabat o Casablanca, pero no pierden de vista Barcelona o Madrid.
En Marruecos, aguardan un cambio de tercio. "Simplemente cogen el coche, viajan hacia el sur, llegan a Algeciras y cruzan a Marruecos en el ferry", dice Kamal Ramuni, presidente de Atime. El paso fronterizo se encuentra particularmente masificado en las últimas semanas. "Siguen cobrando el paro, pero prefieren vivir en África.Con 700 euros al mes, están más desahogados".
"Los subsaharianos no se marchan. Su experiencia migratoria es complicada. La familia que se quedó en Guinea o Senegal cuenta con el dinero que el hijo, o el padre, les manda desde Europa. Les costó media vida llegar a España, y el valor de cada euro que manden a casa es decisivo. Estos inmigrantes no pueden irse así como así", dice Marisa Jarandilla, de Cruz Roja, organismo que colabora en los planes estatales de retorno. "Los chinos tampoco se van: en España son dueños de locales comerciales. No han capitalizado el paro, pero apenas tienen problemas para aguantar su posición. La crisis no les afecta".
Todas las fuentes subrayan que la crisis atormenta a los asalariados. Peones, agricultores, hosteleros o empleados del servicio doméstico han perdido sus trabajos. Sucede así desde hace casi un año, de modo que los subsidios de paro se están agotando. Sin recursos, endeudados y con hijos a cuestas, se vuelven hacia sus países de origen.
Como el viaje es largo y caro, el Gobierno intenta facilitarles las cosas. Les paga el vuelo, los medicamentos y cualquier otro imprevisto, aparte de cincuenta euros por persona (hasta un máximo de 400 euros). En el caso del retorno humanitario, se añade una ayuda de 400 euros por persona (hasta 1.600) para la puesta en marcha de un negocio.
Cualquiera de estos planes está en permanente evolución. En el caso del retorno humanitario, el número de personas que se acogen a él tiende a aumentar: se marcharon 604 en el 2003, 1.184 en el 2007 y 1.821 el año pasado. En este 2009, la cifra ha vuelto a incrementarse. En los primeros seis meses, ya se ha llegado a los 1.481 retornos.
"Y hay 3.000 personas en lista de espera - dice Estrella Rodríguez-. Son personas que han fracasado en su proyecto migratorio, o que se hallan irregulares en España, o en el paro, o aquellas cuyas circunstancias personales les hacen volver a su país de origen. El problema es que hemos agotado el presupuesto de cinco millones de euros para el 2009. En unos días, el presupuesto se ampliará. Y muchos de los que esperan podrán irse".
También progresa el plan por desempleo, aunque muy al ralentí. Había cincuenta solicitantes en enero. En marzo, ya eran quinientos. En mayo, 1.093. En total, hay 5.088 peticiones. Sin embargo, el plan no se acerca a las previsiones del Gobierno, que hablaba de 100.000 hipotéticos retornos. En parte, porque sus requisitos son estrictos: sólo pueden acogerse los ciudadanos de los países que firmaron un convenio bilateral (veinte países), "y hay que haber cotizado mucho tiempo para cobrar un buen dinero", opina Raúl Jiménez, de la asociación ecuatoriana Rumiñahui.
Desempleados desde hace casi un año, a punto de vencer sus subsidios de paro, muchos vuelven la vista a casa: piensan en Buenos Aires, La Paz o Casablanca. Algunos recurren al Estado, o a las asociaciones de inmigrantes. Preguntan y se apuntan a las listas de retorno. Otros se marchan por su cuenta y riesgo. No hay manera de contabilizar a estos últimos. El Ministerio de Trabajo e Inmigración carece de cifras.
"Hay un retorno silencioso, casi clandestino: es el caso de aquellos que regresan a sus países para, desde allí, mantenerse a la expectativa. Si las cosas cambian, volverán a España más adelante", dice Estrella Rodríguez, directora general de Integración de los Inmigrantes.
Los dos planes del Estado avanzan al ralentí. Sólo 5.458 inmigrantes se han marchado por estas vías en el 2009, según los últimos datos hechos públicos por el gobierno, que llegan hasta junio.
Creado en el 2003, el plan humanitario voluntario asiste a refugiados, desplazados, asilados o personas con dificultades para integrarse en España. En estos seis años, 8.500 inmigrantes se han acogido a él, "una cifra discreta, aunque se está disparando en los últimos meses", dice Rodríguez.
También existe el plan de retorno por desempleo: por esta vía, el inmigrante cobrará el subsidio de paro de un tirón, siempre que renuncie al permiso de residencia y trabajo y no vuelva a España en tres años.
En su presentación (noviembre del 2008), la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega vaticinaba que cerca de 100.000 inmigrantes se acogerían a este plan. Sin embargo, el proyecto cojea: siete meses más tarde, a principios de junio, apenas se habían presentado 5.088 solicitudes para abandonar España por esta vía - de las que 3.977 se han aceptado-.
Por encima de cualquier otro colectivo, son los inmigrantes latinoamericanos quienes más se acogen a los proyectos del ministerio: bolivianos (se marchan 240 cada mes), argentinos, ecuatorianos, peruanos, chilenos, brasileños, uruguayos... También hay ciudadanos de Europa del Este, como rusos, ucranianos o rumanos, aunque los últimos han abandonado su condición de extracomunitarios.
El 1 de enero de este año, Inmigración levantaba la moratoria contra rumanos (hay 715.000 en España) y búlgaros (143.000). Significa que ya pueden vivir y trabajar en España como ciudadanos de la UE. Y que, en adelante, no podrán acogerse a los planes de retorno del Gobierno español. En cambio, magrebíes, subsaharianos o chinos apenas recurren a estas vías.
El 83% de los marroquíes (hay 729.000 en España) desconfía de los planes del Gobierno español. Según un informe de la Asociación de Trabajadores Inmigrantes en España (Atime ), el plan es "un chantaje financiero y el anuncio de una amenaza, el recrudecimiento de las políticas migratorias". Así que prefieren regresar por su cuenta. Creen que, en el futuro, podrán reintegrarse en la sociedad española. Se reinstalan en Rabat o Casablanca, pero no pierden de vista Barcelona o Madrid.
En Marruecos, aguardan un cambio de tercio. "Simplemente cogen el coche, viajan hacia el sur, llegan a Algeciras y cruzan a Marruecos en el ferry", dice Kamal Ramuni, presidente de Atime. El paso fronterizo se encuentra particularmente masificado en las últimas semanas. "Siguen cobrando el paro, pero prefieren vivir en África.Con 700 euros al mes, están más desahogados".
"Los subsaharianos no se marchan. Su experiencia migratoria es complicada. La familia que se quedó en Guinea o Senegal cuenta con el dinero que el hijo, o el padre, les manda desde Europa. Les costó media vida llegar a España, y el valor de cada euro que manden a casa es decisivo. Estos inmigrantes no pueden irse así como así", dice Marisa Jarandilla, de Cruz Roja, organismo que colabora en los planes estatales de retorno. "Los chinos tampoco se van: en España son dueños de locales comerciales. No han capitalizado el paro, pero apenas tienen problemas para aguantar su posición. La crisis no les afecta".
Todas las fuentes subrayan que la crisis atormenta a los asalariados. Peones, agricultores, hosteleros o empleados del servicio doméstico han perdido sus trabajos. Sucede así desde hace casi un año, de modo que los subsidios de paro se están agotando. Sin recursos, endeudados y con hijos a cuestas, se vuelven hacia sus países de origen.
Como el viaje es largo y caro, el Gobierno intenta facilitarles las cosas. Les paga el vuelo, los medicamentos y cualquier otro imprevisto, aparte de cincuenta euros por persona (hasta un máximo de 400 euros). En el caso del retorno humanitario, se añade una ayuda de 400 euros por persona (hasta 1.600) para la puesta en marcha de un negocio.
Cualquiera de estos planes está en permanente evolución. En el caso del retorno humanitario, el número de personas que se acogen a él tiende a aumentar: se marcharon 604 en el 2003, 1.184 en el 2007 y 1.821 el año pasado. En este 2009, la cifra ha vuelto a incrementarse. En los primeros seis meses, ya se ha llegado a los 1.481 retornos.
"Y hay 3.000 personas en lista de espera - dice Estrella Rodríguez-. Son personas que han fracasado en su proyecto migratorio, o que se hallan irregulares en España, o en el paro, o aquellas cuyas circunstancias personales les hacen volver a su país de origen. El problema es que hemos agotado el presupuesto de cinco millones de euros para el 2009. En unos días, el presupuesto se ampliará. Y muchos de los que esperan podrán irse".
También progresa el plan por desempleo, aunque muy al ralentí. Había cincuenta solicitantes en enero. En marzo, ya eran quinientos. En mayo, 1.093. En total, hay 5.088 peticiones. Sin embargo, el plan no se acerca a las previsiones del Gobierno, que hablaba de 100.000 hipotéticos retornos. En parte, porque sus requisitos son estrictos: sólo pueden acogerse los ciudadanos de los países que firmaron un convenio bilateral (veinte países), "y hay que haber cotizado mucho tiempo para cobrar un buen dinero", opina Raúl Jiménez, de la asociación ecuatoriana Rumiñahui.
martes, 28 de julio de 2009
CONVOCATORIA A PARTICIPAR EN LA ASAMBLEA UNIVERSAL DE LAS MIGRACIONES
En un mundo donde las procesos migratorios a pesar de ser connaturales a la historia de los humanos y motor de enriquecimiento de las culturas y los pueblos, son cada vez más perseguidos, controlados y hasta criminalizados. En un mundo donde los poderosos tratan de hacernos olvidar la profunda relación existente entre la diáspora de personas de unos países a otros, y la lacerante injusticia global que condena a la muerte por hambre a millones de seres humanos a lo largo del planeta. En un mundo donde la violencia del capital genera guerras e invasiones por el control de los recursos naturales dando por resultado avalanchas humanas de refugiados y desplazados internos. En un mundo donde todo esto sucede ente la pasividad cómplice cuando no la complicidad manifiesta de los medios de desinformación masiva. La Asamblea Universal de las Migraciones surge como la posibilidad que nos damos a nosotros mismos las personas, organizaciones y estados que, indignados ante este devenir de cosas, nos planteamos la necesidad de generar un movimiento social a escala global capaz de contrarrestar la injusticia estructural del sistema global, y planearle a quienes manejan el mundo una visión diferente de las cosas, una alternativa distinta de entender no solamente los procesos migratorios sino el conjunto de las relaciones sociales políticas y económicas entre los seres humanos.
Es en este sentido que queremos convocar a todas las personas, organizaciones y estados interesados en la construcción participativa y desde la base esta propuesta a sumarse a la planificación y realización de esta Asamblea Universal de las Migraciones. Es así que nos planteamos una asamblea que de manera virtual y presencial, convoque a personas, y organizaciones a lo largo y ancho del planeta para llevar adelante juntos un proceso consultivo y deliberativo que defina un documento que pueda incidir en un cambio en las políticas migratorias que llevan adelante los diferentes países y las ajuste a lo que las personas de “a pie” de distintas partes del planeta requieren y exigen en esta materia.
La idea de generar este evento surge a partir de la Travesía por la Dignidad de las Personas Migrantes, un crucero por las islas canarias orientales (Lanzarote, Fuerteventura y Gran Canaria) que permitió discutir y plantear alternativas en tema migratorio con las organizaciones y asociaciones a nivel de las islas. Ahora nos embarcamos en esta otra propuesta: la Asamblea Universal de las Migraciones implica una travesía virtual de seis meses por el mundo para detectar las formas cómo los estados están limitando el derecho a la movilidad humana. También, para conocer la otra cara: las propuestas que se formulan a diario para ponerla a salvo.
Para concluir se tiene previsto el día llevar adelante una Plenaria virtual masiva a ser llevada entre los días 17 y 20 de diciembre. En estos días y por más de 100 horas, personas y organizaciones de todo el planeta se conectarán a través de las herramientas que nos prestan las nuevas tecnologías de información y comunicación y por más de 100 horas deliberemos y discutiremos los aspectos fundamentales de los procesos migratorios en cuatro ejes fundamentales:
ÿ Pueblos originarios del mundo
ÿ Movimientos sociales
ÿ Arte y culturas del mundo
ÿ Propuestas a futuro
Es en este sentido que queremos convocar a todas las personas, organizaciones y estados interesados en la construcción participativa y desde la base esta propuesta a sumarse a la planificación y realización de esta Asamblea Universal de las Migraciones. Es así que nos planteamos una asamblea que de manera virtual y presencial, convoque a personas, y organizaciones a lo largo y ancho del planeta para llevar adelante juntos un proceso consultivo y deliberativo que defina un documento que pueda incidir en un cambio en las políticas migratorias que llevan adelante los diferentes países y las ajuste a lo que las personas de “a pie” de distintas partes del planeta requieren y exigen en esta materia.
La idea de generar este evento surge a partir de la Travesía por la Dignidad de las Personas Migrantes, un crucero por las islas canarias orientales (Lanzarote, Fuerteventura y Gran Canaria) que permitió discutir y plantear alternativas en tema migratorio con las organizaciones y asociaciones a nivel de las islas. Ahora nos embarcamos en esta otra propuesta: la Asamblea Universal de las Migraciones implica una travesía virtual de seis meses por el mundo para detectar las formas cómo los estados están limitando el derecho a la movilidad humana. También, para conocer la otra cara: las propuestas que se formulan a diario para ponerla a salvo.
Para concluir se tiene previsto el día llevar adelante una Plenaria virtual masiva a ser llevada entre los días 17 y 20 de diciembre. En estos días y por más de 100 horas, personas y organizaciones de todo el planeta se conectarán a través de las herramientas que nos prestan las nuevas tecnologías de información y comunicación y por más de 100 horas deliberemos y discutiremos los aspectos fundamentales de los procesos migratorios en cuatro ejes fundamentales:
ÿ Pueblos originarios del mundo
ÿ Movimientos sociales
ÿ Arte y culturas del mundo
ÿ Propuestas a futuro
A partir de esta discusión se consensuará un manifiesto firmado por las personas y organizaciones participantes del evento que será difundido y entregado a las diferentes Estados y organismos Internacionales de los 5 continentes, con la intención de que ajusten sus políticas a lo que realmente las personas a lo ancho y largo del mundo queremos y necesitamos. Queremos convocarlos a sumarse a esta iniciativa a la que ya se han sumado más de 1.100 organizaciones y personas y que pueden hacerlo a través de:
La página web: www.asambleadelasmigraciones.org
El blog http://asambleadelasmigraciones.blogspot.es/
El email asambleadelasmigraciones@gmail.com
y el grupo de Facebook Asamblea Delasmigraciones
Porque solamente juntos un mundo distinto es posible.
REDI-CANARIAS
El blog http://asambleadelasmigraciones.blogspot.es/
El email asambleadelasmigraciones@gmail.com
y el grupo de Facebook Asamblea Delasmigraciones
Porque solamente juntos un mundo distinto es posible.
REDI-CANARIAS
ciudadanos del mundo
lunes, 27 de julio de 2009
La ONU denuncia a España por el trato a los niños inmigrantes
Etiquetas: denuncia, españa, trato, niños, inmigrantes, comite, derechos, reclama, medidas
El Comité de los Derechos del Niño reclama "medidas urgentes" en Ceuta y Melilla
La ONU está "profundamente alarmada" por la situación de los menores inmigrantes en España. En un informe fechado ayer, su Comité para los Derechos del Niño exige al Gobierno "medidas urgentes" para erradicar los "malos tratos" por parte de funcionarios de la Administración, la "saturación y las malas condiciones" de los centros de acogida, los "fallos en la concesión de la residencia temporal", la "denegación del acceso a la salud y a la educación" y las "expulsiones sumarias". La ONU coincide con los recientes informes de Amnistía Internacional, Human Rights Watch y el Defensor del Pueblo.
En un texto de 11 folios, titulado Observaciones finales del Comité de los Derechos del niño en España, la ONU utiliza un lenguaje inusualmente duro para exigir al Gobierno que solucione la situación de los menores inmigrantes desamparados, especialmente de los marroquíes que han entrado ilegalmente en Ceuta y Melilla.
"El Comité lamenta que algunas de sus recomendaciones anteriores no hayan sido escuchadas", y cita especialmente las referentes a los menores transfronterizos. En este sentido, formula cinco acusaciones que coinciden, punto por punto, con las expresadas en los últimos dos meses por Amnistía Internacional (AI) y Human Rights Watch (HRG) y el Defensor del Pueblo. Los informes de estas organizaciones humanitarias fueron rechazados en su momento tanto por el Gobierno central como por los de Ceuta y Melilla.
En esta ocasión, el Ministerio del Interior no ha respondido a las llamadas de EL PAÍS para que valorase el informe de Naciones Unidas. Fuentes de la Misión de España ante la ONU señalaron que la situación de los menores en las ciudades autónomas es "un problema muy serio y complejo" y que se está trabajando para lograr una solución. Sobre otros puntos, se mostraron en desacuerdo con el texto y afirmaron que los expertos que lo redactaron no han estudiado suficientemente ni la legislación ni el sistema autonómico español.
Las cinco críticas sobre las que Naciones Unidas "expresa su alarma" son las siguientes:
Malos tratos de niños a manos de la policía durante las expulsiones forzadas a su país de origen. "En algunos casos", añade, "fueron deportados sin acceso a asistencia legal ni traductor".
Fallos a la hora de proporcionar a estos menores la residencia temporal a la que tienen derecho legal, y despreocupación de los departamentos de Asuntos Sociales, pese a que son sus tutores legales.
Saturación y malas condiciones de los centros de acogida y casos de malos tratos por parte de los cuidadores y de otros niños.
Denegación del acceso a la atención sanitaria y a la educación, a pesar de que la ley garantiza ambas.
Expulsiones sumarias sin comprobar que efectivamente los niños retornan con sus familias o se hacen cargo de ellos organismos de acogida en sus países de origen.
Garantizar la educación
La ONU recomienda al Gobierno que adopte medidas urgentes para garantizar el acceso a la educación, la sanidad y la documentación. Le pide que dote a Ceuta y Melilla de los recursos financieros y humanos necesarios para hacerse cargo de los menores. Además, exige que las autoridades españolas se coordinen con las marroquíes para garantizar que los niños devueltos son acogidos por sus padres o por organizaciones sociales, y que impidan las expulsiones irregulares.
La ONU solicita una investigación eficaz sobre las noticias de malos tratos. También, que las autoridades ofrezcan a los niños información sobre sus derechos, incluida la posibilidad de pedir asilo; tomen todas las medidas necesarias para mejorar las condiciones de vida y de seguridad en los centros de acogida y entrenen adecuadamente a sus cuidadores; establezcan mecanismos para dar curso a las quejas de los niños sobre la forma en que son atendidos; ordenen revisiones regulares sobre el estado de los centros de acogida.
Por último, recomienda al Gobierno que considere la posibilidad de firmar y ratificar la Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Inmigrantes y los Miembros de sus Familias. El Comité de Derechos del Niño recuerda que ya había hecho esta recomendación en análisis anteriores.
El informe aborda también la situación de menores inmigrantes en otros lugares de España: "Hemos notado, con preocupación, su alto grado de absentismo escolar y fuertes dificultades de integración. Algunos niños, y especialmente las niñas, no completan su educación obligatoria o tienen graves dificultades para seguir las clases".
La ONU expresa su preocupación por los informes sobre mutilaciones genitales a mujeres de origen subsahariano y pide al Ejecutivo que elabore un estudio en este sentido.
Asimismo se refiere a los retrasos en la reunificación familiar de los refugiados legalmente reconocidos y en especial en la entrega de visados por parte del Ministerio de Asuntos Exteriores.
El Comité de los Derechos del Niño reclama "medidas urgentes" en Ceuta y Melilla
La ONU está "profundamente alarmada" por la situación de los menores inmigrantes en España. En un informe fechado ayer, su Comité para los Derechos del Niño exige al Gobierno "medidas urgentes" para erradicar los "malos tratos" por parte de funcionarios de la Administración, la "saturación y las malas condiciones" de los centros de acogida, los "fallos en la concesión de la residencia temporal", la "denegación del acceso a la salud y a la educación" y las "expulsiones sumarias". La ONU coincide con los recientes informes de Amnistía Internacional, Human Rights Watch y el Defensor del Pueblo.
En un texto de 11 folios, titulado Observaciones finales del Comité de los Derechos del niño en España, la ONU utiliza un lenguaje inusualmente duro para exigir al Gobierno que solucione la situación de los menores inmigrantes desamparados, especialmente de los marroquíes que han entrado ilegalmente en Ceuta y Melilla.
"El Comité lamenta que algunas de sus recomendaciones anteriores no hayan sido escuchadas", y cita especialmente las referentes a los menores transfronterizos. En este sentido, formula cinco acusaciones que coinciden, punto por punto, con las expresadas en los últimos dos meses por Amnistía Internacional (AI) y Human Rights Watch (HRG) y el Defensor del Pueblo. Los informes de estas organizaciones humanitarias fueron rechazados en su momento tanto por el Gobierno central como por los de Ceuta y Melilla.
En esta ocasión, el Ministerio del Interior no ha respondido a las llamadas de EL PAÍS para que valorase el informe de Naciones Unidas. Fuentes de la Misión de España ante la ONU señalaron que la situación de los menores en las ciudades autónomas es "un problema muy serio y complejo" y que se está trabajando para lograr una solución. Sobre otros puntos, se mostraron en desacuerdo con el texto y afirmaron que los expertos que lo redactaron no han estudiado suficientemente ni la legislación ni el sistema autonómico español.
Las cinco críticas sobre las que Naciones Unidas "expresa su alarma" son las siguientes:
Malos tratos de niños a manos de la policía durante las expulsiones forzadas a su país de origen. "En algunos casos", añade, "fueron deportados sin acceso a asistencia legal ni traductor".
Fallos a la hora de proporcionar a estos menores la residencia temporal a la que tienen derecho legal, y despreocupación de los departamentos de Asuntos Sociales, pese a que son sus tutores legales.
Saturación y malas condiciones de los centros de acogida y casos de malos tratos por parte de los cuidadores y de otros niños.
Denegación del acceso a la atención sanitaria y a la educación, a pesar de que la ley garantiza ambas.
Expulsiones sumarias sin comprobar que efectivamente los niños retornan con sus familias o se hacen cargo de ellos organismos de acogida en sus países de origen.
Garantizar la educación
La ONU recomienda al Gobierno que adopte medidas urgentes para garantizar el acceso a la educación, la sanidad y la documentación. Le pide que dote a Ceuta y Melilla de los recursos financieros y humanos necesarios para hacerse cargo de los menores. Además, exige que las autoridades españolas se coordinen con las marroquíes para garantizar que los niños devueltos son acogidos por sus padres o por organizaciones sociales, y que impidan las expulsiones irregulares.
La ONU solicita una investigación eficaz sobre las noticias de malos tratos. También, que las autoridades ofrezcan a los niños información sobre sus derechos, incluida la posibilidad de pedir asilo; tomen todas las medidas necesarias para mejorar las condiciones de vida y de seguridad en los centros de acogida y entrenen adecuadamente a sus cuidadores; establezcan mecanismos para dar curso a las quejas de los niños sobre la forma en que son atendidos; ordenen revisiones regulares sobre el estado de los centros de acogida.
Por último, recomienda al Gobierno que considere la posibilidad de firmar y ratificar la Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Inmigrantes y los Miembros de sus Familias. El Comité de Derechos del Niño recuerda que ya había hecho esta recomendación en análisis anteriores.
El informe aborda también la situación de menores inmigrantes en otros lugares de España: "Hemos notado, con preocupación, su alto grado de absentismo escolar y fuertes dificultades de integración. Algunos niños, y especialmente las niñas, no completan su educación obligatoria o tienen graves dificultades para seguir las clases".
La ONU expresa su preocupación por los informes sobre mutilaciones genitales a mujeres de origen subsahariano y pide al Ejecutivo que elabore un estudio en este sentido.
Asimismo se refiere a los retrasos en la reunificación familiar de los refugiados legalmente reconocidos y en especial en la entrega de visados por parte del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
